前方只剩一條不合法的路時，該走？還是不該走？
還記得讀大學的最後一兩年，喜歡上的類似正義的思辨的內容，不過當時網路不發達，也沒有聽過哈佛大學政治哲學教授麥可桑德爾所講述的《正義：一場思辨之旅》，所以只能讓這樣的思辯不斷在腦中衝擊著自己的想法。
而這部電影的模式就類似如此。
需要大筆金額讓女兒動手術，但卻身無分文，向老闆借錢，不但被拒絕，還被嘲笑，頓時讓主角眼前一片黑暗。
如果沒有錢，女兒就無法動手術。
但此刻已經沒有任何人可以提供他如此鉅額的金錢時，主角腦中閃出的念頭就是：「偷老闆的錢」。
就像《名偵探柯南》裡面大多的犯人都情有可原一樣，主角犯下了偷竊案，而被非法洗錢的大老闆追殺，被警察通緝。
每每看到這樣的內容，其實至今還是找不到一個「標準答案」，究竟主角為了女兒而偷竊，該原諒？還是依法辦理？
也許接下來要認真去看看那本《正義：一場思辨之旅》了。
但對於剛為人父的我來說，如果同樣的狀況落在我身上，我也不確定自己會選擇眼睜睜看著女兒受病魔折騰？還是跟劇中主角一樣犯下搶案？
老實說，我也許也會選擇後者，畢竟我會心疼女兒。
不過，這種劇情在台灣也許比較容易解決，因為台灣有健保！(突然覺得台灣真是寶島。)
言歸正傳，道德與法律相牴觸時，該選擇哪一個？不知各位的心中有何答案？
就像當年我讀國中時，公民老師問了一個問題：
如果你是一位消防隊員，正在救火時，聽到家裡也失火了，該回家救火？還是堅守崗位？
後來公民老師又把問題改成：
如果你是一位義消(沒有薪水)，正在救火時，聽到家裡也失火了，該回家救火？還是堅守崗位？
印象中當年第二題只有極少數人，包括我，選擇了堅守崗位，因為這是責任。
事過境遷，有了家庭的我，其實會考慮到第一個答案，也許這種改變就是因為成家立業後所帶來的責任感，或是對家人的愛吧！
總之，這樣的劇情總衝擊我們過去既有的價值觀，價值觀的不斷衝擊，才會讓人成長。因此，推薦這部電影給各位。
留言列表
