世上沒有不滅之國，就如同沒有不死之人一樣。
人類歷史四五千年來，國家興亡不斷，即使曾經強盛的羅馬帝國，即使可以號令諸國的大唐帝國，即使史上面積最大的蒙古帝國，今日安在？每每想到此，不免讓人有「青山依舊在，幾度夕陽紅」的感慨。以此推論，英格蘭、法蘭西、美利堅，乃至於中華民國，千年之後是否仍在呢？
國家，人類因為戰爭需要而出現的團體，為了保衛自身安全，為了捍衛部落利益，為了延續民族命脈，所以推選出一個共同領袖並組成國家。隨著時間不斷地推移，今日的國家的複雜程度超越以往，但國家最基本的功能仍舊不變，那就是保護人民。除非人類社會回到原始蠻荒時代，否則今日的人們若沒有國家的保護，生活將沒有保障。盜匪橫行、雇主剝削，這些都因為國家的存在而收斂。國家，就是為了保衛人民而存在。
國家是否值得愛？值得。即使國家不可能永遠存在，但在當下，除非國政敗壞、魚肉人民之外，沒有理由不愛國家，不效忠國家。小至遵守紅綠燈，大到當兵納稅，這些都是愛國家的表現。因為這些舉動都能維持國家秩序，都能讓國家繼續有能力保衛人民的生命財產。
然而，倘若有一天，兵荒馬亂，國將不國，是否要繼續效忠國家？是否要為國家賣命抵禦外患、平定內憂？
改朝換代是歷史發展的常態。不因改朝換代而難過，因為有時下個朝代會比今日更好，就好比取代隋朝的大唐帝國開創了盛世；滅掉秦朝的大漢帝國讓人民得以休息，人民大多因為改朝換代而得以解脫。
但有些時候，改朝換代來自於領導者的野心或是玩火自焚，而非為了人民著想時，就會出現許多忠臣捍衛國土。就像是兩宋的滅亡來自於玩火自焚，而非社會期待新的王朝，此時就會出現像文天祥、陸秀夫等等的忠臣。
所以，國家是否值得愛？只要國家願意為人民著想，那麼就值得去愛。畢竟沒有國，哪有家。國家應該是為了人民安全而存在的，而不是人民為了國家強盛而存在的。
留言列表
